“ศิริโชค” ตั้งคำถาม ก.ล.ต. ปมเหรียญ SHFL ในบัญชีคำนวณเงินกองทุน ลดอัตราหักมูลค่า 30% เป็น 20% ยังไม่มีคำชี้แจง
17 October 2026•ข่าว•โดย Rawiwarn Owattasanee

“ศิริโชค” ตั้งคำถาม ก.ล.ต. ปมเหรียญ SHFL ในบัญชีคำนวณเงินกองทุน ลดอัตราหักมูลค่า 30% เป็น 20% ยังไม่มีคำชี้แจง

นายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2569 อ้างว่าเอกสารของสำนักงาน ก.ล.ต. 2 ฉบับ ระบุชื่อเหรียญ SHFL ซึ่งเป็นเหรียญที่ใช้ในเว็บพนัน Shuffle.com อยู่ในบัญชีสินทรัพย์ดิจิทัลสำหรับคำนวณเงินกองทุนของผู้ประกอบธุรกิจ และอัตราหักมูลค่าของเหรียญลดจาก 30% เหลือ 20% ภายในราว 6 เดือน เขาตั้งคำถามให้ ก.ล.ต. ชี้แจง ตามที่ไทยรัฐรายงาน ทีมข่าวอ่านโพสต์ต้นฉบับและรายงานของไทยรัฐแล้ว แต่ยังหาเอกสารของ ก.ล.ต. ที่เขาอ้างไม่พบ จึงยืนยันตัวเลข 30% และ 20% เองไม่ได้ และยังไม่พบคำชี้แจงจาก ก.ล.ต. ณ เวลาที่เขียน เนื้อหาทั้งหมดต่อไปนี้เป็นข้ออ้างและคำถามของนายศิริโชค

สิ่งที่นายศิริโชคระบุ

  • เอกสารฉบับที่ 1 ลงวันที่ 20 มิถุนายน 2568: มีชื่อ SHFL ในบัญชีสินทรัพย์ดิจิทัลของ ก.ล.ต. กำหนดอัตราหักมูลค่าในการคำนวณเงินกองทุนไว้ที่ 30%
  • เอกสารฉบับที่ 2 ลงวันที่ 25 ธันวาคม 2568: อัตราหักมูลค่าของ SHFL ลดเหลือ 20%
  • ผลของการลดอัตรา ตามที่เขาอธิบาย: สมมติผู้ประกอบธุรกิจคริปโตที่ได้รับใบอนุญาตถือ SHFL มูลค่า 100 ล้านบาท เดิมหักออก 30 ล้านบาท นับเป็นเงินกองทุนได้ 70 ล้านบาท เมื่อหักเหลือ 20% จะนับได้ 80 ล้านบาท เพิ่มขึ้น 10 ล้านบาท ซึ่งเป็นตัวอย่างสมมติของเขา ไม่ใช่ข้อมูลของผู้ประกอบธุรกิจรายใด
  • เหรียญ SHFL ตามคำอธิบายของเขา: เป็นเหรียญที่ Shuffle.com ใช้ในธุรกิจการพนันของตัวเอง ผู้เล่นใช้เดิมพันและรับสิทธิพิเศษ และเว็บนำรายได้ส่วนหนึ่งไปซื้อเหรียญคืนแล้วทำลาย เพื่อลดจำนวนเหรียญในตลาด

คำถามที่เขาถาม ก.ล.ต.

  • ประเทศไทยมีศูนย์ซื้อขายคริปโตที่ได้รับใบอนุญาตกี่แห่งที่เปิดให้ซื้อขาย SHFL ได้ ขอให้ระบุชื่อ
  • ถ้าไม่มีเลย เหตุใดจึงนำ SHFL เข้ามาอยู่ในบัญชีตั้งแต่แรก
  • เหตุใดจึงลดอัตราหักมูลค่าจาก 30% เหลือ 20% ใครเป็นผู้เสนอ ใครเป็นผู้ตัดสินใจ และมีใครได้ประโยชน์
  • มีใครใช้อิทธิพลหรือความสัมพันธ์ทางการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการกำกับดูแลหรือไม่ ซึ่งเขาตั้งเป็นคำถาม ไม่ได้ยืนยันว่ามีการแทรกแซง
  • เขาเรียกร้องให้ ก.ล.ต. และ ป.ป.ช. เปิดเอกสารและตอบคำถามต่อสาธารณะ

ปมบุคคลที่เขาโยงเข้ามา

นายศิริโชคระบุลำดับเวลาว่า ผู้ลงทุนรายหนึ่งในบริษัทที่เกี่ยวข้องกับ Shuffle.com ซึ่งเขาระบุชื่อไว้ เป็นสามีของผู้ที่ได้รับแต่งตั้งเป็นเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมเมื่อ 7 ตุลาคม 2568 และการลดอัตราหักมูลค่าในเอกสารฉบับที่ 2 เกิดขึ้นในช่วงที่ผู้นั้นยังดำรงตำแหน่ง ชื่อบุคคลและรายละเอียดอยู่ในรายงานของไทยรัฐ ทีมข่าวไม่ได้ตรวจข้อมูลการลงทุนหรือการแต่งตั้งเหล่านี้เอง และโพสต์ไม่ได้บอกว่าบุคคลดังกล่าวมีส่วนในการตัดสินใจเรื่องอัตราหักมูลค่าของ ก.ล.ต. ลำดับเวลาที่เรียงต่อกันไม่ได้พิสูจน์ความเกี่ยวข้อง และทีมข่าวไม่พบคำชี้แจงจากบุคคลที่ถูกพาดพิง

สิ่งที่ยังตรวจสอบไม่ได้

  • เอกสารต้นฉบับของ ก.ล.ต.: ทีมข่าวหาประกาศหรือตารางอัตราหักมูลค่าที่มีชื่อ SHFL ไม่พบ จึงยืนยันตัวเลขและวันที่ไม่ได้
  • เหตุผลของการปรับอัตรา: ยังไม่ทราบว่าเป็นการทบทวนอัตราทั้งตารางตามปกติ หรือปรับเฉพาะเหรียญนี้ ซึ่งเป็นจุดสำคัญ
  • การอยู่ในบัญชี: ยังไม่ทราบว่าการมีชื่ออยู่ในตารางหมายถึงอะไรตามเกณฑ์ของ ก.ล.ต. และมีผู้ประกอบธุรกิจรายใดถือ SHFL จริงหรือไม่
  • คำชี้แจง: ทีมข่าวไม่พบคำตอบจาก ก.ล.ต. กระทรวงดิจิทัลฯ บุคคลที่ถูกพาดพิง หรือ Shuffle ณ เวลาที่เขียน

 

การเปิดเผย: Bitcoin Addict เป็นพันธมิตร (affiliate) ของ Binance TH โพสต์ของนายศิริโชคเอ่ยถึง Bitkub ซึ่งเป็นผู้ให้บริการอีกรายในไทย

 

📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com:

เรื่อง Shuffle กับไทยที่เราเคยรายงานไว้

👉 แบนมาแบนกลับ Shuffle แบนไทย ไทยก็แบน Shuffle ดีอีแถลงอ้างหนังสือตำรวจ แล้วใครสั่งแบนกันแน่

👉 Bitkub แถลงยืนยันไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดกฎหมาย หลังถูกโยงเส้นเงินเว็บพนัน Shuffle

👉 ดีอีอ้าง Shuffle หลุดระบบเพราะคนไทยเล่นน้อย เช็คข้อมูล Google พบคนไทยเข้าทุกเดือน แต่เป็นส่วนน้อยของทั้งโลก

🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: ไทยรัฐ (17 ต.ค. 2569), โพสต์ที่เผยแพร่ข้อความของนายศิริโชค (17 ต.ค. 2569)

 

💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict

ข้อที่ยืนยันได้คือนายศิริโชคโพสต์ข้ออ้างและคำถามเหล่านี้ และสื่อรายงานตามแล้ว ส่วนข้อที่ยังไม่ยืนยันคือเอกสาร ก.ล.ต. สองฉบับ เหตุผลของการปรับอัตรา และความเกี่ยวข้องของบุคคลที่ถูกพาดพิง ซึ่งตรวจสอบได้ง่ายที่สุดเมื่อ ก.ล.ต. เปิดเผยประกาศและตารางอัตราหักมูลค่าพร้อมเหตุผล ทีมข่าวไม่ได้สรุปว่ามีการเอื้อประโยชน์หรือไม่ ไม่ได้ชี้ว่าผู้ใดผิด และจะรายงานเพิ่มเมื่อมีคำชี้แจงจากหน่วยงานหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง

 

เนื้อหานี้เป็นข้อมูลข่าว ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

 

— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดูข่าว กฎหมาย-กำกับดูแล ทั้งหมด →