BIP-110 บังคับนักขุดต้องออกเสียงแล้ว แต่หนุนไม่ถึง 2.5%

ข้อเสนอปรับปรุงเครือข่าย BIP-110 ของ Bitcoin เข้าสู่ช่วงบังคับส่งสัญญาณ (Mandatory Signaling Period) อย่างเป็นทางการแล้ว หลังเครือข่ายขุดถึงบล็อกที่ 961,632 เมื่อเวลาประมาณ 19:35 UTC วันเสาร์ที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดพบว่ามีนักขุดส่งสัญญาณสนับสนุนไม่ถึง 2.5% เท่านั้น ห่างไกลจากเกณฑ์ 55% ที่จำเป็นต่อการเปิดใช้งานตามมาตรฐานปกติ ตามรายงานของ CoinDesk

📅 ช่วงส่งสัญญาณจะกินเวลานานแค่ไหน

ช่วงบังคับส่งสัญญาณครั้งนี้จะมีระยะเวลาประมาณ 4 สัปดาห์ จนถึงบล็อกที่ 965,664 โดย BIP-110 มีเป้าหมายเพื่อจำกัดการฝังข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมทางการเงิน (Non-Financial Data) ลงบนเครือข่าย Bitcoin เป็นการชั่วคราว ซึ่ง Bitcoinaddict.com เคยรายงานถึงที่มาของข้อเสนอนี้ไปแล้วว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "สงครามสแปม" ที่ต้องการสกัดข้อมูลจำพวก Ordinals และ Runes

⚔️ Saylor และ Adam Back ยังคงคัดค้าน

Michael Saylor ประธาน MicroStrategy และ Adam Back ซีอีโอของ Blockstream ยังคงแสดงจุดยืนคัดค้านข้อเสนอนี้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งทั้งคู่เคยผนึกกำลังกันออกมาค้าน BIP-110 อย่างเป็นทางการมาก่อนแล้วตามที่ Bitcoinaddict.com เคยรายงานไป โดยแสดงความกังวลว่าข้อเสนอนี้อาจส่งผลกระทบต่อความเป็นกลางของเครือข่าย Bitcoin

🗳️ ทางเลือกถัดไปถ้านักขุดไม่สนับสนุนพอ

บทความต้นฉบับอ้างอิงถึงกรณีการเปิดใช้งาน SegWit ผ่าน BIP-148 เมื่อปี 2560 เป็นบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์ของแนวทาง User-Activated Soft Fork (UASF) ซึ่งฝ่ายสนับสนุน BIP-110 มีแผนที่จะผลักดันการยอมรับผ่านผู้ดำเนินการโหนด (Node Operators) แทนที่จะพึ่งพานักขุดเพียงอย่างเดียว ซึ่งอาจนำไปสู่การเกิดเครือข่าย Bitcoin ที่แข่งขันกันเองได้ในกรณีที่ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถหาข้อตกลงร่วมกันได้

📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com:
👉 ไมเคิล เซย์เลอร์–อดัม แบ็ก ผนึกกำลังค้าน BIP-110 ข้อเสนอ Fork สกัด Ordinals บน Bitcoin
👉 สงครามสแปม Bitcoin ปะทุ! โหนด Bitcoin หนุน BIP-110 พุ่งเกิน 2% หวังจำกัดข้อมูลขยะ

🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: CoinDesk (เขียนโดย Jamie Crawley) / coindesk.com

💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict:
ตัวเลขนักขุดสนับสนุนไม่ถึง 2.5% เทียบกับเกณฑ์ 55% ที่ต้องการ แสดงให้เห็นชัดว่า BIP-110 ยังห่างไกลจากการเปิดใช้งานตามเส้นทางมาตรฐานมาก ประเด็นที่น่าติดตามต่อคือฝ่ายสนับสนุนจะเลือกเดินตามแนวทาง UASF แบบเดียวกับ SegWit ในปี 2560 หรือไม่ ซึ่งหากเกิดขึ้นจริงอาจสร้างความแตกแยกในเครือข่าย Bitcoin ที่รุนแรงกว่าครั้งก่อนๆ เพราะครั้งนี้มีทั้งบุคคลระดับผู้นำทางความคิดอย่าง Saylor และ Adam Back คัดค้านอย่างเปิดเผย นักลงทุนที่ถือ Bitcoin ระยะยาวควรติดตามพัฒนาการของศึกธรรมาภิบาลนี้อย่างใกล้ชิด เพราะอาจส่งผลต่อเสถียรภาพเครือข่ายในระยะสั้น

Tags / คีย์เวิร์ด SEO: BIP-110, Bitcoin, Soft Fork, Michael Saylor, Adam Back

— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com