
DSI สอบถ้อยคำไท่หยาง-ศิริโชคแล้ว ปม Shuffle ชี้ยังสรุปไม่ได้ว่าธุรกรรมลูกค้า Bitkub 49 รายเป็นการพนันทั้งหมด
คณะพนักงานสืบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เปิดเผยความคืบหน้าเรื่องสืบสวนที่ 148/2569 กรณีแพลตฟอร์มพนันออนไลน์ Shuffle.com ตามรายงานของมติชนเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2569 ว่าสอบถ้อยคำพยานไปแล้ว 2 ราย คือไท่หยาง ซาง (Taiyang Zhang) สามีของสุชาดา ซาง แทนทรัพย์ หรือ สส.ไอเดียร์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย และศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ส่วนข้อมูลที่ผู้แทน Bitkub ชี้แจงต่อกรรมาธิการว่ามีลูกค้าที่เกี่ยวข้อง 49 ราย DSI ระบุว่ายังสรุปไม่ได้ว่าเป็นธุรกรรมการพนันทั้งหมด
สอบถ้อยคำพยานแล้ว 2 คน นัดรังสิมันต์ยังไม่ลงตัว
มติชนรายงานว่า คณะพนักงานสืบสวนออกหนังสือเชิญบุคคลที่เกี่ยวข้องมาให้ถ้อยคำ เพื่อใช้เป็นข้อมูลในการตรวจสอบข้อเท็จจริง และได้สอบถ้อยคำในฐานะพยานไปแล้ว 2 ราย คือไท่หยางและศิริโชค ขณะที่แนวหน้ารายงานเมื่อวันที่ 21 ตุลาคมว่าทั้งสองคนเข้าพบคณะพนักงานสืบสวนตั้งแต่วันที่ 20 ตุลาคม 2569 โดยศิริโชคนำพยานหลักฐานมามอบให้ DSI
อีกคนที่ DSI เชิญคือรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน และประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีนัดวันพุธที่ 21 ตุลาคม แต่แจ้งว่าติดประชุมสภา แนวหน้ารายงานว่าเขาประสงค์จะให้ข้อมูลกับคณะพนักงานสืบสวนที่รัฐสภาในวันที่ 22 ตุลาคมแทน เพราะกรรมาธิการเชิญ DSI ไปให้ข้อมูลในวันนั้นอยู่แล้ว ส่วนมติชนรายงานในวันที่ 23 ตุลาคมว่าเขาขอเลื่อนเป็นสัปดาห์หน้า และพนักงานสืบสวนยังประสานวันเวลาใหม่อยู่
DSI ระบุว่ากำลังนำข้อมูลที่ได้มาวิเคราะห์และเรียงตามไทม์ไลน์ โดยเฉพาะธุรกรรมและเส้นทางเงินที่มีคริปโทเคอร์เรนซีเข้ามาเกี่ยวข้อง
ลูกค้า Bitkub 49 ราย DSI ยังไม่สรุปว่าเป็นการพนันทั้งหมด
ข้อมูลนี้มาจากการประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม ตามที่คณะพนักงานสืบสวนอ้างถึงในรายงานของมติชน ผู้แทน Bitkub ชี้แจงว่าตรวจพบธุรกรรมที่เกี่ยวกับที่อยู่บนบล็อกเชน 6 แห่ง มูลค่ารวมกว่า 100 ล้านบาท และมีลูกค้าที่เกี่ยวข้อง 49 รายเชื่อมโยงกับ Shuffle.com (อ่านรายละเอียดได้ในข่าวการประชุมกรรมาธิการวันที่ 22 ต.ค.)
ตามรายงานของมติชน คณะพนักงานสืบสวนระบุว่าต้องขอข้อมูลจาก Bitkub ก่อน เพื่อดูว่าคริปโทเคอร์เรนซีเหล่านี้เชื่อมกับบัญชีธนาคารใดบ้าง และใช้ทำธุรกรรมอะไรใน Shuffle.com เพราะบางรายการอาจไม่ได้ใช้เล่นพนันเสมอไป และอาจเป็นการซื้อขายเหรียญตามปกติก็ได้
DSI ระบุว่าตอนนี้มีเพียงการกล่าวอ้างว่าอาจมีการใช้คริปโทเคอร์เรนซีเกี่ยวกับเว็บพนัน พนักงานสืบสวนยังไม่เห็นหลักฐานทั้งหมด จึงยังสรุปไม่ได้ว่าธุรกรรมของทั้ง 49 รายเป็นธุรกรรมการพนันเท่านั้นหรือไม่
เงื่อนไขก่อนจะเป็นคดีพิเศษ
แนวหน้ารายงานว่า DSI ตั้งเรื่องสืบสวนโดยใช้ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 เป็นฐานก่อน เพราะ พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ. 2478 ไม่อยู่ในบัญชีแนบท้ายกฎหมายการสอบสวนคดีพิเศษ ส่วนจะมีมูลพอเสนอเป็นคดีพิเศษหรือไม่ ขึ้นกับพยานหลักฐานที่รวบรวมได้
ตามที่มติชนรายงาน DSI ระบุว่าเงื่อนไขสำคัญคือต้องพิสูจน์ตัวผู้เล่นชาวไทยให้ได้ ว่ามีกี่ราย ใช้บัญชีธนาคารรับโอนกี่บัญชี และมีเงินหมุนเวียนรวมเท่าไร จากนั้นจึงขยับไปพิจารณาเป็นคดีพิเศษ เพื่อขยายผลตาม พ.ร.บ.การพนัน หรือ พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ไปจนถึงการอายัดบัญชีและทรัพย์สิน
DSI ระบุว่าตอนนี้พนักงานสืบสวนกำลังรวบรวมเลขบัญชีธนาคารของคนไทยที่ทำธุรกรรมกับเว็บนี้ เพื่อดูจำนวนครั้ง ยอดเงิน และความถี่ ก่อนออกหมายเรียกผู้เล่นมาให้ถ้อยคำในฐานะพยาน DSI ระบุด้วยว่าคดีพนันออนไลน์ไม่มีผู้เสียหายทางอาญา เพราะผู้เล่นสมัครใจเอง ทรัพย์สินของผู้กระทำผิดที่ยึดหรืออายัดได้จึงต้องให้ ปปง. เสนอศาลสั่งให้ตกเป็นของแผ่นดิน ต่างจากคดีแก๊งหลอกลวงที่ต้องเฉลี่ยคืนผู้เสียหาย
DSI มองเรื่องหุ้น 1.47% อย่างไร
ประเด็นหุ้นมาจากที่ สส.ไอเดียร์ชี้แจงเมื่อวันที่ 20 ตุลาคมว่า สามีเคยถือหุ้น 1.47% ในบริษัทแม่ของผู้ดำเนินเว็บ Shuffle.com และขายออกไปแล้วตั้งแต่ต้นเดือนมกราคม 2569 (อ่านคำชี้แจงของ สส.ไอเดียร์)
DSI บอกว่าเข้าไปตรวจดูเว็บ Shuffle.com แล้ว พบลักษณะและฟังก์ชันการพนันออนไลน์จำนวนมากหลายประเภท ส่วนข้อสงสัยว่าสัดส่วน 1.47% เป็นหุ้นจำนวนน้อย DSI ระบุว่าต้องดูมูลค่าของหุ้นมากกว่าเปอร์เซ็นต์ เพราะเว็บนี้เปิดให้ผู้เล่นทั่วโลก จึงต้องตรวจสอบก่อนว่ามูลค่าจริงเท่าไร
ตามรายงานของแนวหน้า DSI ระบุด้วยว่าต้องพิสูจน์ก่อนว่าไท่หยางเข้าไปถือหุ้นด้วยตัวเองจริงหรือไม่ และถือในจำนวนตามข้อมูลของผู้ร้องหรือไม่ เพราะที่ผ่านมาส่วนใหญ่ยังเป็นการกล่าวอ้าง พนักงานสืบสวนจึงต้องใช้พยานหลักฐานมากกว่าที่ศิริโชคนำมามอบให้ และต้องดูว่าเอกสารการถือหุ้นได้มาจากที่ใด
DSI ยังตั้งข้อสังเกตว่าไม่เคยพบโฆษณา Shuffle.com ในช่องทางสาธารณะ หรือการแปะลิงก์ผ่านอินฟลูเอนเซอร์มาก่อน ต่างจากเว็บพนันที่เคยถูกจับกุม จึงสันนิษฐานว่าเว็บนี้ไม่ได้เน้นผู้เล่นไทยเป็นหลัก
สิ่งที่ยังต้องติดตามต่อ
- วันนัดให้ถ้อยคำของรังสิมันต์ ซึ่งพนักงานสืบสวนยังประสานอยู่
- ข้อมูลธุรกรรมที่ DSI จะขอจาก Bitkub และการพิสูจน์ตัวผู้เล่นชาวไทยผ่านบัญชีธนาคาร
- การพิจารณาว่าจะเสนอเป็นคดีพิเศษหรือไม่ ตอนนี้ DSI ยังอยู่ในขั้นสืบสวน และยังไม่สรุปว่าบุคคลใดกระทำผิด
ตัวเลข 100 ล้านบาทและลูกค้า 49 รายมาจากคำชี้แจงของผู้แทน Bitkub ต่อกรรมาธิการตามที่มีการเล่าต่อ และยังไม่มีแถลงการณ์จาก Bitkub ส่วนข้อมูลฝั่ง DSI ในข่าวนี้มาจากที่คณะพนักงานสืบสวนเปิดเผยตามที่มติชนและแนวหน้ารายงาน ไม่ใช่แถลงการณ์ทางการของ DSI
📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com:
👉 ซีอีโอ Maxbit แจงใช้เครื่องมือตรวจแล้ว แต่หลุดไปราว 2 แสนบาทไป Shuffle บล็อกที่อยู่แล้ว
🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: มติชน (23 ต.ค. 2569), แนวหน้า (21 ต.ค. 2569)
💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict
ข้อสังเกตคือ DSI แยกให้เห็นว่าการพบกระเป๋าที่โยงกับเว็บพนัน ยังไม่เท่ากับการพบตัวผู้เล่นพนัน และเรื่องนี้จะขยับเป็นคดีพิเศษได้ต้องย้อนกลับไปหาบัญชีธนาคารของคนไทย ข้อมูลยืนยันตัวตนของกระดานเทรดในไทยจึงเป็นตัวกลางสำคัญของเรื่องนี้ ระหว่างที่ยังไม่มีข้อสรุป ตัวเลข 100 ล้านบาทและ 49 รายจึงควรอ่านเป็นธุรกรรมที่ต้องตรวจต่อ ไม่ใช่ยอดเงินพนันที่ยืนยันแล้ว
ภาพปก: ฉากประกอบสร้างด้วย AI
รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com