ในงานเสวนา “ประชันวิสัยทัศน์รัฐบาลใหม่ ใครพาเศรษฐกิจ-ตลาดทุนไทยรอด?” โดยสภาธุรกิจตลาดทุนไทย (FETCO) มีตัวแทนจาก 8 พรรคการเมือง ขึ้นเวทีแสดงมุมมองด้านเศรษฐกิจและตลาดทุน โดยช่วงท้ายมีคำถามจากนักลงทุนที่ชัดและตรงมากว่า

“ถ้าเต็มสิบ ให้คะแนนการทำงานของ ก.ล.ต. และตลาดหลักทรัพย์ฯ เท่าไหร่?”

คำตอบที่ออกมาแตกต่างกันสุดขั้ว ตั้งแต่ ให้เต็มสิบ ไปจนถึงให้ศูนย์ และบางคนถึงขั้นให้ “ติดลบ” ทำให้ประเด็นเรื่องประสิทธิภาพการกำกับดูแลตลาดทุนถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางทันที

คะแนน “ตลท.” vs “ก.ล.ต.” ทำไมบางคนชมสุด บางคนตัดเกรดแรง

‘กรณ์’ ให้ ก.ล.ต. คะแนนติดลบ ชี้ปัญหาการกำกับดูแล

ฝั่งพรรคประชาธิปัตย์ กรณ์ จาติกวณิช รองหัวหน้าพรรค ระบุชัดว่าให้ "ก.ล.ต. ติดลบ" และให้ตลาดหลักทรัพย์ “มากหน่อย” พร้อมเสริมว่า ตลาดหลักทรัพย์อาจได้มากกว่า แต่บทบาทของ ก.ล.ต. ในฐานะผู้กำกับดูแลยังไม่ตอบโจทย์ความเชื่อมั่นของนักลงทุนและการพัฒนาตลาดทุนในระยะยาว

‘อรรถวิชช์’ ชมตลท. 10/10 แต่ให้ก.ล.ต. “ศูนย์”

ด้านพรรครวมไทยสร้างชาติ ดร. อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี ให้ ตลท.เต็ม 10 แต่ให้ ก.ล.ต. 0 คะแนน พร้อมวิจารณ์ว่า ก.ล.ต. ยังสับสนกับนวัตกรรมทางการเงิน โดยเฉพาะสินทรัพย์ดิจิทัลและคริปโต พร้อมตั้งคำถามว่า การออกกฎที่ “ดักไม่ให้ตลาดโต” อาจทำให้ไทยเสียโอกาสในการแข่งขัน

เสียงจากพรรคอื่นๆ ชี้ “ต้องปรับปรุง” และเสนอแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง

มุมมองจากตัวแทนพรรคอื่นสะท้อนว่า นักลงทุนอยากเห็น “ระบบที่โปร่งใส ตรวจสอบได้ และทันเกม” มากขึ้น เช่น

• บางพรรคให้ ต่ำกว่า 5 คะแนน พร้อมพูดถึงความจำเป็นในการตั้ง ศาลคดีการเงินและตลาดทุน

• มีข้อเสนอให้เข้มงวดขึ้นเรื่อง KYC/DCC ในฝั่งโบรกเกอร์

• อีกด้านเสนอให้ ก.ล.ต. โฟกัสกับปัญหาที่กระทบตลาดจริง เช่น HFT และ Agency Listing มากขึ้น

บทสรุป—คะแนนไม่เท่ากัน แต่สะท้อนโจทย์เดียวกันของตลาดทุนไทย

แม้คะแนนของแต่ละพรรคจะต่างกันมาก แต่ภาพรวมชี้ไปในทิศทางเดียวกันว่า ตลาดทุนไทยกำลังต้องการการกำกับดูแลที่ “ชัด-ทัน-แฟร์” ทั้งต่อบริษัทจดทะเบียน โบรกเกอร์ และผู้เล่นใหม่ในระบบการเงิน โดยเฉพาะในยุคที่นวัตกรรมและสินทรัพย์ดิจิทัลวิ่งเร็วกว่ากติกา

Tag : ก.ล.ต.