ผลสำรวจล่าสุดของ Public First ที่จัดทำให้สื่อ Politico เผยว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังไม่ไว้วางใจอุตสาหกรรม คริปโตเคอเรนซี และ AI สวนทางกับเม็ดเงินมหาศาลที่กลุ่ม Super PAC สายเทคโนโลยีกำลังทุ่มลงสนามเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ ปี 2026 พูดง่ายๆ คือ ยิ่งทุ่มมาก โอกาสเกิด backlash (ปฏิกิริยาตีกลับ) จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ยิ่งสูงขึ้นเช่นกัน

📊 ตัวเลขที่บอกว่า "คนอเมริกันยังไม่ซื้อ"

จากการสำรวจ 2,035 คนอเมริกัน ในช่วงวันที่ 11–14 เมษายน ที่ผ่านมา (ค่าความคลาดเคลื่อน ±2.2%) พบข้อมูลที่น่าสนใจหลายจุด

• 45% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า การลงทุนในคริปโตเคอเรนซี "ไม่คุ้มกับความเสี่ยง"
• 44% เห็นว่าเทคโนโลยี AI กำลังพัฒนา "เร็วเกินไป"
• เกือบครึ่งหนึ่ง ไว้ใจธนาคารแบบดั้งเดิมมากกว่าแพลตฟอร์มคริปโต
• 2 ใน 3 ต้องการให้รัฐสภาออกกฎหมายควบคุม AI อย่างเข้มงวดหรือกำหนดหลักการกำกับดูแลในวงกว้าง

ที่น่าสนใจคือ ในสถานการณ์สมมติเชิงเลือกตั้ง ผู้ตอบแบบสำรวจมีแนวโน้ม สนับสนุนผู้สมัครที่ได้รับเงินจากกลุ่มผลักดันให้คุมเทคโนโลยีเข้มงวด มากกว่าผู้สมัครที่ได้รับเงินจากกลุ่มผลักดันให้กฎหมายผ่อนคลาย

💰 Super PAC สาย AI–Crypto ทุ่มเงินมหาศาล

Super PAC (Political Action Committee — คณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองที่ระดมและใช้เงินสนับสนุนผู้สมัครได้ไม่จำกัด) ฝั่ง AI และ Crypto กำลังเทเงินลงสนามเลือกตั้งกลางเทอมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

ฝั่ง AI:

• Leading the Future PAC ที่เปิดตัวเมื่อเดือนสิงหาคม 2025 ระดมทุนได้แล้วกว่า 75 ล้านดอลลาร์ (ราว 2,565 ล้านบาท) อิงอัตราแลกเปลี่ยนราว 34.2 บาทต่อดอลลาร์ และกระจายเงินลงสนามเลือกตั้งขั้นต้นใน North Carolina, Texas, Illinois และ New York

ฝั่ง Crypto:

• Fairshake PAC ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Coinbase (Exchange คริปโตรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ Nasdaq), Andreessen Horowitz (บริษัท Venture Capital ระดับโลก หรือที่รู้จักในชื่อ a16z) และ Ripple Labs (ผู้พัฒนาเหรียญ XRP) ได้ใช้จ่ายไปแล้วกว่า 28 ล้านดอลลาร์ (ราว 957 ล้านบาท) ในการเลือกตั้งขั้นต้น

นอกจากนี้ OpenAI (ผู้พัฒนา ChatGPT) และ Anthropic (ผู้พัฒนา Claude) ยังบันทึกค่าใช้จ่ายในการล็อบบี้สูงสุดเป็นประวัติการณ์ในไตรมาสแรกของปี 2026 ขณะที่ฝั่งคริปโตกำลังผลักดันให้ CLARITY Act (ร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ ที่มุ่งสร้างความชัดเจนด้านการกำกับดูแล) ผ่านวุฒิสภา

🎯 บทเรียนจากปี 2024 และความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่

ในปี 2024 PAC ในเครือ Fairshake ใช้เงินกว่า 40 ล้านดอลลาร์ (ราว 1,368 ล้านบาท) ในการล้มวุฒิสมาชิก Sherrod Brown จากรัฐ Ohio ซึ่งเป็นผู้วิจารณ์คริปโตคนสำคัญมาเนิ่นนาน และปัจจุบันกลับมาลงสมัครอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม จุดที่น่าสนใจคือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ยังไม่รู้จัก Super PAC เหล่านี้

• มีเพียง 9% ที่เคยได้ยินชื่อ Leading the Future
• มีเพียง 3% ที่รู้จัก Fairshake

นักวิเคราะห์การเมืองที่ให้ความเห็นกับ Politico เตือนว่า เมื่อใดที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเชื่อมโยง "เม็ดเงิน" กับ "อุตสาหกรรมที่อยู่เบื้องหลัง" ได้ ปฏิกิริยาตอบโต้อาจเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยอดีต ส.ส. Jim Renacci จาก Ohio ให้ความเห็นในรายงานว่า การที่ผู้สมัครคนใดได้รับการสนับสนุนจากฝั่งคริปโตอาจกลายเป็น "ปัญหา" ในสายตาผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสมอ

📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com: เหตุการณ์นี้สอดคล้องกับที่เราเคยรายงานไว้ก่อนหน้านี้
👉 CZ แฉยับ! คู่แข่งคริปโตในสหรัฐฯ "ทุ่มเงิน" ขวางการอภัยโทษ - ชี้กลัว Binance กลับมาทวงบัลลังก์
👉 CEO Goldman Sachs ชี้กฎหมาย CLARITY Act ยังอีกยาวไกล
👉 JPMorgan มองกฎ "Clarity Act" หนุนสถาบันกลับมา ดัน inflow ปี 2026
🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: Politico / Public First Survey / cointelegraph.com / ภาพ coinbase.com

💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict ผลโพลครั้งนี้สะท้อนภาพ "ช่องว่าง" ที่น่าสนใจระหว่างความเร็วของอุตสาหกรรมคริปโต–AI กับความพร้อมรับรู้ของสาธารณชนสหรัฐฯ ในแง่หนึ่งการที่ Super PAC ทุ่มงบมหาศาลแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมคริปโตได้กลายเป็นผู้เล่นทางการเมืองอย่างเต็มตัวแล้ว ซึ่งอาจเป็นปัจจัยเร่งให้กฎหมายอย่าง CLARITY Act เดินหน้าได้ไวขึ้น แต่อีกด้านหนึ่ง การถูกมองว่าเป็น "เงินทุนของอุตสาหกรรม" อาจกลายเป็นดาบสองคมในห้วงเวลาที่ความไว้วางใจของประชาชนยังไม่ฟื้นเต็มที่ น่าจับตามองไม่น้อยว่าการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 จะกลายเป็นจุดเปลี่ยนของวงการคริปโตในเวทีการเมืองสหรัฐฯ หรือไม่

🏷️ Tags / คีย์เวิร์ด SEO Fairshake PAC, Coinbase ล็อบบี้, เลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐ 2026, CLARITY Act, Leading the Future AI PAC, คริปโต การเมืองสหรัฐ, Politico crypto poll, Andreessen Horowitz

— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com