Roman Storm ผู้พัฒนาโปรโตคอล Tornado Cash ซึ่งเป็นระบบธุรกรรมคริปโตที่เน้นความเป็นส่วนตัว ได้ออกมาตั้งคำถามสำคัญต่อชุมชนนักพัฒนาโอเพ่นซอร์สและ DeFi ทั่วโลกว่า —
“คุณมั่นใจได้แค่ไหนว่า วันหนึ่งกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) จะไม่เอาผิดคุณในข้อหาดำเนินธุรกิจรับส่งเงิน (Money Service Business) เพียงเพราะคุณสร้างโปรโตคอลที่ไม่คัสโตเดียล?”
Storm กล่าวถึงประสบการณ์ตรงจากคดีของเขาเอง ซึ่ง DOJ กล่าวหาว่า Tornado Cash ควรถูกพัฒนาในลักษณะ “คัสโตเดียล” (มีผู้ควบคุมเงินโดยตรง) ไม่ใช่ระบบกระจายศูนย์ที่ไม่มีใครควบคุมได้
เขาอ้างถึง เอกสารคำร้องขอยกฟ้อง (motion for acquittal) ที่ยื่นเมื่อวันที่ 30 กันยายน ซึ่งระบุว่า
“บริษัทของเราไม่มีอำนาจควบคุมหรือเปลี่ยนแปลงโปรโตคอล Tornado Cash ได้เลย มันเป็นซอฟต์แวร์กระจายศูนย์ที่ไม่มีหน่วยงานใดเป็นเจ้าของ”
คดี Tornado Cash กลายเป็นจุดเปลี่ยนของนักพัฒนา DeFi
ในเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา คณะลูกขุนตัดสินให้ Roman Storm มีความผิดในข้อหาสมคบกันดำเนินธุรกิจส่งเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งสร้างแรงกระเพื่อมครั้งใหญ่ในชุมชนคริปโตและวงการนักพัฒนาโอเพ่นซอร์ส
คดีนี้กลายเป็น บรรทัดฐานอันตราย (dangerous precedent) เพราะเปิดช่องให้หน่วยงานรัฐสามารถ “เอาผิดย้อนหลัง” กับผู้เขียนโค้ดโปรโตคอลแบบไม่คัสโตเดียลได้ — แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ควบคุมเงินหรือทรัพย์สินของผู้ใช้โดยตรงก็ตาม
นักกฎหมาย–ผู้บริหาร VC เรียกร้อง “หยุดเล่นงานนักพัฒนา”
หลังคำตัดสินออกมา Jake Chervinsky, Chief Legal Officer ของ Variant Fund ได้โพสต์บน X ว่า
“ถ้ารัฐบาลทรัมป์ต้องการให้สหรัฐฯ เป็นศูนย์กลางคริปโตของโลก DOJ ควรหยุดพยายามฟ้องคดีที่ติดค้าง และไม่ควรใช้คดีนี้เป็นบรรทัดฐานใหม่”
การอภิปรายในชุมชนกฎหมายและนักพัฒนาทั่วโลกจึงเริ่มเข้มข้น โดยหลายฝ่ายเห็นตรงกันว่า “หากการเขียนโค้ดยังถูกตีความเป็นอาชญากรรมได้ นวัตกรรมใน DeFi จะถูกหยุดไว้กลางทาง”
DOJ ส่งสัญญาณ “เขียนโค้ดไม่ใช่อาชญากรรม”
ข่าวดีคือ ฝ่ายกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เริ่มส่งสัญญาณผ่อนคลาย หลังจาก Matthew Galeotti รักษาการผู้ช่วยอัยการสูงสุดของ DOJ กล่าวในงาน American Innovation Project Summit ว่า
“เรามองว่าการเขียนโค้ดโดยไม่มีเจตนาร้าย ไม่ใช่อาชญากรรม”
เขายังย้ำว่า DOJ “จะไม่ใช้การฟ้องคดีเป็นเครื่องมือในการออกกฎหมาย” และจะไม่ปล่อยให้นักพัฒนาต้อง “เดาเอง” ว่าสิ่งใดจะนำไปสู่การถูกดำเนินคดีในอนาคต
DeFi ยังมีอนาคต ถ้ากฎหมายเรียนรู้ที่จะเข้าใจเทคโนโลยี
แม้ Roman Storm จะยังอยู่ในกระบวนการยื่นอุทธรณ์และต่อสู้ทางกฎหมาย แต่คดีนี้ได้จุดประเด็นสำคัญที่สะท้อนถึง “เส้นบาง ๆ ระหว่างนวัตกรรมกับการบังคับใช้กฎหมาย”
คำถามของเขากลายเป็นคำถามใหญ่ของโลก DeFi —
“นักพัฒนาโอเพ่นซอร์สจะยังปลอดภัยอยู่ไหม ในโลกที่ซอฟต์แวร์เริ่มถูกมองว่าเท่ากับบริการทางการเงิน?”
อ้างอิง : cointelegraph.com
ภาพ bloomberg.com