คณะลูกขุนในศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขต Southern District of New York เตรียมเข้าสู่ขั้นตอนการพิจารณาคดี Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash หลังอัยการและทีมฝ่ายจำเลยได้แถลงปิดคดีเรียบร้อยแล้วเมื่อวันพุธที่ผ่านมา

การตัดสินคดีนี้อาจกลายเป็น จุดเปลี่ยนสำคัญของวงการคริปโต โดยเฉพาะเรื่อง “ความรับผิดชอบของนักพัฒนา” ที่สร้างซอฟต์แวร์แบบกระจายศูนย์ (decentralized software) ซึ่งมีโอกาสถูกนำไปใช้ในทางผิดกฎหมาย

Roman Storm ถูกตั้งข้อหาอะไรบ้าง?

อัยการสหรัฐฯ กล่าวหาว่า Roman Storm ได้:

• สมรู้ร่วมคิดในการฟอกเงิน (conspiracy to launder money)
• ละเมิดมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ ต่อเกาหลีเหนือและกลุ่ม Lazarus Group
• ดำเนินธุรกิจโอนเงินโดยไม่มีใบอนุญาต (unlicensed money-transmitting business)

หากถูกตัดสินว่าผิดจริงในทุกข้อกล่าวหา Storm อาจเผชิญโทษจำคุก สูงสุดถึง 40 ปี

ฝ่ายอัยการ: Storm คือผู้สมรู้ร่วมคิดในการฟอกเงิน

Ben Gianforti อัยการผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมคริปโตของสหรัฐฯ กล่าวต่อศาลว่า Tornado Cash เป็นเครื่องมือที่ถูกใช้ในการฟอกเงินหลังเกิดแฮกหลายครั้ง เช่น:

• การแฮก KuCoin
• การแฮก Ronin Network (Axie Infinity)

เขายืนยันว่า แพลตฟอร์ม Tornado Cash ได้ช่วยกลุ่ม Lazarus แปลงเหรียญจากกระเป๋าที่ถูกคว่ำบาตรมูลค่ากว่า 350 ล้านดอลลาร์ หลังจากมีคำสั่งคว่ำบาตรแล้ว

“นี่คือเรื่องง่าย ๆ: Tornado Cash เป็นเหมือนโรงงานฟอกเงินดิจิทัลสุดล้ำ เป้าหมายของมันคือความเป็นส่วนตัวให้กับอาชญากร” — Ben Gianforti

เขาทิ้งท้ายต่อคณะลูกขุนว่า Roman Storm มีความผิดและขอให้ใช้สามัญสำนึกในการตัดสิน

ฝ่ายจำเลย: Storm ไม่เคยตั้งใจช่วยอาชญากร

ด้าน David Patton ทนายฝ่าย Storm แถลงปิดคดีว่า:

• การที่เทคโนโลยีถูกใช้โดยทั้ง “คนดีและคนร้าย” ไม่ได้แปลว่าผู้สร้างมีเจตนาให้เกิดอาชญากรรม
• ประเด็นสำคัญคือ “เจตนา (intent)” ไม่ใช่แค่การรับรู้ว่าอาจมีคนร้ายใช้เทคโนโลยีนั้น

“มันไม่พอแค่รู้ว่ามีอาชญากรใช้ระบบ คุณต้อง ‘ตั้งใจ’ จะช่วยอาชญากรจริง ๆ ซึ่งในกรณีนี้ Roman มีเจตนาไปในทางตรงกันข้ามทั้งหมด”

ผลลัพธ์ของคดีนี้อาจเปลี่ยนอนาคตซอฟต์แวร์กระจายศูนย์

คดีนี้ถูกจับตามองจากชุมชนคริปโตทั่วโลก เพราะอาจกลายเป็น บรรทัดฐานใหม่ ว่า “นักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส” ควรมีความรับผิดชอบต่อการใช้งานของผู้ใช้หรือไม่

Tornado Cash เป็นโปรโตคอลมิกเซอร์ที่ช่วยปกปิดเส้นทางการโอนเหรียญบน Ethereum โดยใช้เทคนิคการรวมธุรกรรม (mixing) ซึ่งเดิมทีออกแบบมาเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่ถูกหน่วยงานภาครัฐหลายแห่งมองว่าเป็นช่องทางฟอกเงิน

ขณะนี้ ศาลได้ให้คำแนะนำสุดท้ายกับคณะลูกขุนแล้ว และอยู่ระหว่างขั้นตอนการพิจารณาเพื่อชี้ชะตา Roman Storm

‍

อ้างอิง : cointelegraph.com
ภาพ crypto-economy.com