บริษัทคริปโตส่วนใหญ่ยังเข้าไม่ถึง AI ระดับสูงสุด แม้แต่ Binance ก็ยังไม่ได้ ขณะภัยไซเบอร์จาก AI พุ่ง

ท่ามกลางภัยไซเบอร์ที่ใช้ AI ช่วยโจมตีในวงการคริปโตพุ่งสูงขึ้นต่อเนื่อง มีเพียงบริษัทคริปโตส่วนน้อยเท่านั้นที่ได้รับสิทธิ์เข้าถึงโมเดล AI ระดับสูงสุด (Frontier AI) ที่ปลดล็อกข้อจำกัดด้านความปลอดภัยเพื่อใช้งานด้านการป้องกันภัยไซเบอร์โดยเฉพาะ ขณะที่แม้แต่ Binance เอ็กซ์เชนจ์คริปโตที่มีปริมาณเทรดรายวันสูงสุดในโลกและถือครองสินทรัพย์กว่า 137,800 ล้านดอลลาร์ (ข้อมูลจาก DefiLlama) ก็ยังไม่ได้รับสิทธิ์เข้าถึงเช่นกัน ตามรายงานของ Cointelegraph

✅ ใครได้สิทธิ์เข้าถึงแล้วบ้าง

Coinbase ได้รับสิทธิ์เข้าถึงโมเดล Mythos ของ Anthropic ที่มีข้อจำกัดการเข้าถึงสูงตั้งแต่เดือนมิถุนายน ขณะที่ Zcash ได้รับบริการตรวจสอบความปลอดภัย (Audit) โดยใช้โมเดล Mythos เช่นกัน ส่วนบริษัท FIS และ HackerOne เข้าร่วมโครงการ Project Glasswing ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม โดย HackerOne จำกัดการทดสอบไว้เฉพาะโครงสร้างพื้นฐานของตัวเองเท่านั้น

❌ ใครยังเข้าไม่ถึง

Fireblocks เคยยื่นขอสิทธิ์เข้าถึงตั้งแต่เดือนเมษายน แต่จนถึงตอนนี้ยังต้องใช้งานเพียงโมเดลสาธารณะ Fable 5 เท่านั้น ผู้ก่อตั้ง Uniswap เคยวิพากษ์วิจารณ์มาตรการป้องกันความปลอดภัยของโมเดลเหล่านี้ไว้เมื่อเดือนมิถุนายน ส่วน Ethereum Foundation เองก็กำลังรัน AI Agent แบบประสานงานกันอยู่ แต่ไม่ได้เปิดเผยว่าใช้โมเดลใด

🗣️ เสียงจาก Binance: "เรายังไม่ได้โมเดลระดับสูงสุด"

Jimmy Su ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายความปลอดภัย (CSO) ของ Binance เปิดเผยว่า "เราพยายามหาทางเข้าถึงมาตลอด...แต่เรายังไม่ได้โมเดล AI ระดับสูงสุดอย่าง Mythos" พร้อมยอมรับเหตุผลเบื้องหลังการจำกัดสิทธิ์ว่า "ถ้ามันช่วยเร่งความเร็วให้ฝ่ายโจมตีได้เร็วกว่าฝ่ายป้องกันมาก มันก็กำลังทำร้ายระบบนิเวศอยู่จริงๆ" แต่ก็ตั้งข้อสังเกตถึงแนวโน้มในอนาคตว่า "เมื่อโมเดลที่ทรงพลังกว่าตัวอื่นๆ ถูกปล่อยออกมาเรื่อยๆ แรงกดดันก็จะตกไปที่ Anthropic ให้เปิดกว้างการเข้าถึงมากขึ้น"

⚖️ มุมมองจากฝ่ายอื่นในวงการ

Michael Coates ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายความปลอดภัยข้อมูล (CISO) ของ Solana Foundation เสนอว่า "เราต้องทำให้ขั้นตอนการยืนยันตัวตนคล่องตัวขึ้น...เพื่อมอบโมเดลเหล่านี้ให้ฝ่ายป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมายได้ใช้งาน" ด้าน Sean Cheetham จาก Blockchain Capital มองไปไกลกว่านั้นว่า "ถ้าคนดีสามารถขยายขนาดการป้องกันได้มากขึ้น...คุณก็ควรเปิดกว้างมันไปเลยจะดีกว่า"

💥 เหตุการณ์จริงที่ตอกย้ำปัญหานี้

รายงานยังยกตัวอย่างเหตุการณ์จริงที่เพิ่งเกิดขึ้นเป็นหลักฐานสนับสนุน ทั้งกรณี Boltz บริการ Swap แบบ Non-Custodial บน Lightning Network ที่ต้องระงับบริการทั้งหมดหลังเจอการโจมตีที่ใช้ AI ช่วยตรวจหาช่องโหว่ถี่ขึ้นต่อเนื่องหลายเดือน และกรณีอุปกรณ์ Coldcard ของ Coinkite ที่ถูกกล่าวหาว่าผู้โจมตีใช้ AI ช่วยตรวจสอบเวอร์ชันเฟิร์มแวร์เพื่อหาช่องโหว่จากกระบวนการสร้าง Seed ที่บกพร่อง ทั้งสองกรณีนี้ Bitcoinaddict.com เคยรายงานไปแล้วก่อนหน้านี้

🤖 โมเดล AI ที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้

โมเดลที่ถูกกล่าวถึงในรายงานได้แก่ Mythos 5 ของ Anthropic (โมเดลจำกัดสิทธิ์ที่ปลดข้อจำกัดด้านความปลอดภัยสำหรับงานไซเบอร์ซีเคียวริตี้โดยเฉพาะ), Fable 5 ของ Anthropic (โมเดลสาธารณะที่ยังมีข้อจำกัดด้านไซเบอร์ซีเคียวริตี้อยู่), GPT-5.5 ของ OpenAI ที่ใช้ระบบเข้าถึงแบบแบ่งชั้น และ GPT-5.5-Cyber ที่จำกัดเฉพาะงานทดสอบเจาะระบบที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการเท่านั้น

📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com:
👉 Boltz ระงับ Swap Lightning Network ไม่มีกำหนด เจอโจมตีด้วย AI ถี่ยิบหลายเดือน
👉 เจาะลึกช่องโหว่ Coldcard: ทำไมกระเป๋าฮาร์ดแวร์ Bitcoin อาจไม่ปลอดภัยอย่างที่คิด
👉 ซีอีโอ BitGo ท้า Anthropic แฮก! วางเงินล่อ 100 BTC มูลค่า $6.3 ล้าน

🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: Cointelegraph (เขียนโดย Felix Ng, ตรวจทานโดย Yohan Yun) / cointelegraph.com

💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict:
ประเด็นนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับเหตุการณ์ Boltz และ Coldcard ที่เราเพิ่งรายงานไปในวันเดียวกัน สะท้อนว่าปัญหา "ความไม่สมดุลด้าน AI" ระหว่างฝ่ายโจมตีกับฝ่ายป้องกันไม่ใช่แค่ทฤษฎี แต่กำลังเกิดขึ้นจริงกับผู้ให้บริการคริปโตหลายราย คำพูดของ Jimmy Su ที่ยอมรับว่าข้อจำกัดเริ่มแรกมีเหตุผลรองรับ แต่ก็ตั้งคำถามว่าจะยืนหยัดได้อีกนานแค่ไหนเมื่อโมเดลโอเพนซอร์สเริ่มไล่ทันความสามารถ เป็นมุมมองที่สมดุลและน่าติดตามว่าบริษัทอย่าง Anthropic และ OpenAI จะปรับนโยบายการเข้าถึงอย่างไรต่อไปในสถานการณ์ที่ภัยคุกคามพัฒนาเร็วกว่าที่ทีมความปลอดภัยขนาดเล็กจะตามทัน

Tags / คีย์เวิร์ด SEO: Frontier AI, Anthropic, Binance, Cybersecurity, Crypto

— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com