ศาลปลดล็อก ETH 71 ล้านดอลลาร์ให้ Aave รับโอน แต่สิทธิ์เจ้าหนี้คดีเกาหลีเหนือยังคงอยู่
ผู้พิพากษาของศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำแมนฮัตตัน มีคำสั่งแก้ไขคำสั่งอายัดทรัพย์ เปิดทางให้ 30,766 ETH มูลค่าราว 71 ล้านดอลลาร์ที่ถูกแช่แข็งอยู่บน Arbitrum DAO สามารถโอนไปยังกระเป๋าของ Aave ได้ผ่านกระบวนการโหวต Onchain — แต่ยังคงผูกมัด Aave ให้อยู่ภายใต้คำสั่งอายัดเดิมต่อไป หมายความว่าหากศาลตัดสินเข้าข้างเจ้าหนี้คดีก่อการร้ายเกาหลีเหนือ Aave อาจต้องส่งคืน ETH ทั้งหมดในที่สุด
🏛️ ศาลเลือกทางสายกลาง — ปลดล็อกแต่ไม่ยกเลิกคำสั่งอายัด
ผู้พิพากษา Margaret Garnett แห่ง U.S. District Court for the Southern District of New York มีคำสั่ง 2 หน้าเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยแก้ไขคำสั่งอายัดทรัพย์ (Restraining Notice) ที่ล็อก 30,766 ETH ไว้ใน Arbitrum DAO ตั้งแต่วันที่ 1 พ.ค. คำสั่งใหม่อนุญาตให้ดำเนินการโหวต Onchain เพื่อโอนสินทรัพย์ดังกล่าวไปยังกระเป๋า Digital Assets ที่ควบคุมโดย Aave (โปรโตคอลสินเชื่อแบบกระจายศูนย์ชั้นนำบนบล็อกเชน) ได้
คำสั่งยังระบุชัดเจนว่า ผู้ใดก็ตามที่เริ่มต้นหรือโหวตสนับสนุนธุรกรรมดังกล่าว "จะไม่ถือว่าละเมิดคำสั่งอายัด" — ซึ่งตอบคำถามที่คาใจตัวแทนโหวต (Delegate) ของ Arbitrum มาตลอดว่าตนเองจะมีความรับผิดส่วนตัวหรือไม่หากโหวตเห็นด้วย
ก่อนหน้านั้น Arbitrum Delegates ได้ลงมติอนุมัติปล่อย ETH แช่แข็งไปเมื่อวันพฤหัสบดี ด้วยคะแนน 182.2 ล้าน ARB Token หรือราว 91% ของ Voting Power ทั้งหมด
⚖️ ทุกฝ่ายไม่ได้สิ่งที่ต้องการทั้งหมด
คำสั่งนี้เป็นการประนีประนอม ไม่ใช่ชัยชนะของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
ฝ่าย Aave ยื่นฉุกเฉินผ่านสำนักงานกฎหมาย Morrison Cohen LLP ขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งอายัดทั้งหมด และหากไม่ยกเลิก ให้ฝ่ายโจทก์วางประกัน (Bond) อย่างน้อย 300 ล้านดอลลาร์ — แต่ศาลไม่อนุมัติทั้งสองข้อ Stani Kulechov ผู้ก่อตั้ง Aave ระบุว่า "เงินเหล่านี้เป็นของผู้ใช้ที่ถูกขโมยไป — ไม่มีข้อยกเว้น"
ฝ่ายโจทก์ ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ที่ถือคำพิพากษาที่ยังไม่ได้รับชำระต่อเกาหลีเหนือ อาศัย Foreign Sovereign Immunities Act และ Terrorism Risk Insurance Act โต้แย้งว่า ETH ที่ถูกแช่แข็งเหล่านี้คือ "ทรัพย์สินของระบอบเกาหลีเหนือ" โดยอาศัยการระบุของ LayerZero (บริษัทโปรโตคอลสื่อสารข้ามบล็อกเชน) ว่าผู้โจมตีสะพาน rsETH ของ Kelp DAO คือกลุ่มแฮกเกอร์ Lazarus Group ซึ่งเชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ
คำพิพากษาสามคดีที่โจทก์อ้างอิง ได้แก่ Kim v. DPRK (~330 ล้านดอลลาร์), Kaplan v. DPRK (~169 ล้านดอลลาร์) และ Calderon-Cardona v. DPRK (378 ล้านดอลลาร์) มีมูลค่ารวมกันเกิน 877 ล้านดอลลาร์ ยังไม่รวมดอกเบี้ยหลังคำพิพากษา
🔗 ETH ไม่ได้ "อิสระ" เมื่อโอนถึง Aave
จุดสำคัญที่สุดคือ คำสั่งย่อหน้าที่สามระบุให้ Aave LLC ยอมรับผูกพันตามคำสั่งอายัดเสมือนว่าตนถูกส่งโดยตรง จนกว่าคำสั่งจะถูกยกเลิก แก้ไข หรือหมดอายุ หมายความว่า ETH ที่โอนเข้ามายัง Aave ยังคงมีภาระผูกพันทางกฎหมาย — หากท้ายที่สุดศาลเห็นด้วยกับเจ้าหนี้คดีก่อการร้าย Aave อาจถูกบังคับให้ส่งมอบ ETH คืน
🧩 ภาพรวม DeFi United: เงินก้อนใหญ่ที่สุดของกองทุนฟื้นฟู
30,766 ETH ก้อนนี้ จะเป็นการบริจาคครั้งใหญ่ที่สุดสู่ DeFi United (กองทุนกู้วิกฤตแบบข้ามโปรโตคอล) ซึ่งระดมทุนได้กว่า 320 ล้านดอลลาร์แล้ว เพื่อฟื้นฟูหลักค้ำประกันของ rsETH (Liquid Restaking Token ของ Kelp DAO) โดยผู้บริจาครายใหญ่รายอื่นได้แก่ Consensys และ Joseph Lubin (30,000 ETH), Mantle (เงินกู้ 30,000 ETH) และการล้างหนี้ตำแหน่ง rsETH ที่เหลือของผู้โจมตีโดย Aave เอง
เหตุการณ์ทั้งหมดสืบเนื่องจากการแฮก Kelp DAO เมื่อ 18 เม.ย. ที่ผ่านมา เมื่อผู้โจมตีปลอมแปลงข้อความข้ามบล็อกเชนผ่าน LayerZero เพื่อสร้าง rsETH ปลอม 116,500 โทเคน มูลค่ากว่า 292 ล้านดอลลาร์ ก่อนนำไปวางเป็นหลักประกันบน Aave สร้างหนี้เสียมหาศาลทั่ว DeFi ยิ่งกว่านั้น บริษัทกฎหมายเดียวกัน (Gerstein Harrow LLP) ยังยื่นฟ้องแยก Railgun DAO และ Digital Currency Group ในเดือน ม.ค. ที่ผ่านมา ฐานใช้โปรโตคอลความเป็นส่วนตัวเพื่อฟอกเงินจากปฏิบัติการของเกาหลีเหนือด้วย
📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com เหตุการณ์นี้สืบเนื่องจากที่เราเคยรายงานไว้ก่อนหน้านี้
👉 Arbitrum DAO เปิดโหวตปล่อย 30,766 ETH ที่ถูกแช่แข็ง สมทบทุน DeFi United กู้วิกฤต Kelp DAO (1 พ.ค. 2569 — URL เต็มยังไม่สามารถยืนยันจากการค้นหาได้ ตรวจสอบที่ Bitcoinaddict.com)
🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: The Block
💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict คดีนี้สะท้อนให้เห็นว่า DeFi ไม่ได้อยู่นอกเหนืออำนาจกฎหมายดั้งเดิมอีกต่อไป — ศาลสหรัฐฯ สามารถยื่นมือเข้ามาสั่งการได้แม้สินทรัพย์จะอยู่ใน Smart Contract บนบล็อกเชน และยิ่งน่าจับตามองเมื่อ Aave ซึ่งเป็นผู้รับโอน ETH ก้อนนี้ต้องยอมรับภาระผูกพันตามคำสั่งอายัดต่อไปด้วย พูดง่ายๆ คือ เงินโอนได้ แต่ยังไม่ "คลอด" อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ท่าทีที่ฝ่าย DeFi จัดการวิกฤตครั้งนี้ได้อย่างเป็นระบบและโปร่งใสผ่านกระบวนการ Governance ถือเป็นสัญญาณบวกสำหรับวุฒิภาวะของอุตสาหกรรม
Tags / คีย์เวิร์ด SEO: Kelp DAO, Arbitrum ETH อายัด, Aave DeFi United, rsETH แฮก, Lazarus Group เกาหลีเหนือ, DeFi recovery fund, North Korea crypto, ศาลสหรัฐ crypto
— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com