“ZachXBT - Roman Storm” ตราหน้า Hardware Wallet เป็น “ขยะสิ้นดี” - ผู้บริหาร Trezor โต้เหมาะผู้ใช้ทั่วไปที่สุด

Danny Sanders ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายพาณิชย์ (Chief Commercial Officer) ของ Trezor ออกมาโต้ข้อความของ ZachXBT นักสืบออนเชน (On-chain Investigator ผู้ตรวจสอบและติดตามธุรกรรมต้องสงสัยบน Blockchain) ที่ระบุว่า Hardware Wallet ทุกยี่ห้อ "เป็นขยะสิ้นดี" ไม่ควรใช้เก็บเงินหรือเซ็นธุรกรรมสำคัญ โดยให้สัมภาษณ์กับ The Block เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาว่าคำวิจารณ์นี้เหมารวมเกินไป และยืนยันว่า Hardware Wallet ยังคงเป็นรูปแบบ Self-Custody (การถือครองสินทรัพย์ด้วยตัวเองโดยไม่ผ่านตัวกลาง) ที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับผู้ใช้ทั่วไป ขณะที่ Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash เห็นด้วยกับ ZachXBT บางส่วน และเรียกร้องให้กระเป๋าเงินบนมือถือรองรับฟีเจอร์ความปลอดภัยเพิ่มเติม

🔥 จุดเริ่มต้นของประเด็น

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ZachXBT ได้โพสต์ข้อความผ่าน Telegram ระบุว่า "Hardware Wallet ทุกยี่ห้อเป็นขยะสิ้นดี และไม่แนะนำให้ใช้งานสำหรับภารกิจสำคัญ เช่น การเซ็นธุรกรรมหรือเก็บรักษาเงินทุน" พร้อมแนะนำทางเลือกให้ผู้ใช้แยก iPhone เครื่องหนึ่งไว้ใช้เก็บเงินและเซ็นธุรกรรมโดยเฉพาะเท่านั้น ไม่ใช้งานอื่นปะปน

ข้อความดังกล่าวสร้างแรงสั่นสะเทือนในวงการ Self-Custody ทันที เนื่องจาก ZachXBT เป็นนักสืบออนเชนที่มีชื่อเสียงและได้รับความเชื่อถือสูงในการติดตามคดีฉ้อโกงและการโจรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล

💬 Trezor ชี้แจง "เข้าใจ แต่ไม่ใช่ขยะทั้งหมด"

Danny Sanders ให้สัมภาษณ์กับ Gareth Jenkinson ของ The Block ในรายการ The Starting Block เมื่อวันศุกร์ โดยยอมรับว่าเข้าใจความหงุดหงิดที่อยู่เบื้องหลังคำวิจารณ์ โดยเฉพาะเมื่ออัปเดตซอฟต์แวร์หรือเฟิร์มแวร์ไปรบกวนธุรกรรมเร่งด่วนหรือมูลค่าสูง

"ผมเข้าใจ และยอมรับว่าโซลูชันบางอย่างของเรายังใช้งานยุ่งยาก การสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยกับความง่ายในการใช้งานเป็นเรื่องยากมาก" Sanders กล่าว

อย่างไรก็ตาม เขามองว่า ZachXBT กำลังเหมารวมจากกรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ระดับสูงที่บริหารจัดการเงินทุนจำนวนมากเท่านั้น "คนที่ต้องดูแลเงินทุนจำนวนมากในสภาพแวดล้อมความเสี่ยงสูง ต้องการชุดเครื่องมือที่ต่างออกไป Hardware Wallet เพียงตัวเดียวไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุดสำหรับคนกลุ่มนั้น แต่ไม่ได้แปลว่าทุกอย่างเป็นขยะไปหมด" Sanders กล่าว

📱 iPhone แยกใช้งาน: ทางเลือกที่มีความเสี่ยงมากกว่า

Sanders ยอมรับว่าการแยก iPhone มาใช้เก็บเงินและเซ็นธุรกรรมโดยเฉพาะ อาจเป็นส่วนหนึ่งที่มีประโยชน์ในระบบความปลอดภัยขั้นสูง แต่ระบบปฏิบัติการและฟีเจอร์การเชื่อมต่อของสมาร์ตโฟนกลับสร้าง "ช่องทางโจมตี" (Attack Vectors) มากกว่า Hardware Wallet

"คุณมีทั้ง Wi-Fi, Bluetooth, iMessage และสัญญาณมือถือ แม้แต่การสร้างคีย์บนกระเป๋าเงินในไอโฟนก็มีความเสี่ยงมากกว่าการสร้างบน Hardware Wallet" Sanders กล่าว

เขายังชี้ว่า Hardware Wallet มาพร้อมหน้าจอแยกต่างหากที่ผู้ใช้สามารถตรวจสอบรายละเอียดธุรกรรมก่อนเซ็นยืนยันได้ ซึ่งเป็นฟีเจอร์ความปลอดภัยสำคัญที่อุปกรณ์ทั่วไปไม่มี สำหรับผู้ถือครองคริปโตทั่วไป Sanders เรียก Hardware Wallet ว่าเป็น "รูปแบบ Self-Custody ที่แข็งแกร่งที่สุด" ที่มีอยู่ในปัจจุบัน

⚖️ Roman Storm: ปัญหาจริงอยู่ที่ Passphrase บนมือถือ

Roman Storm ผู้ร่วมก่อตั้ง Tornado Cash (โปรโตคอลผสมธุรกรรมคริปโตเพื่อเพิ่มความเป็นส่วนตัว) ก็ออกมาแสดงความเห็นเช่นกัน โดยเอนเอียงไปทาง ZachXBT มากกว่า เขาระบุว่าอุปสรรคหลักคือการที่กระเป๋าเงินบนมือถือส่วนใหญ่ยังไม่รองรับ BIP39 Passphrase ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่อนุญาตให้ผู้ใช้เพิ่มคำหรือวลีพิเศษต่อท้าย Seed Phrase (ชุดคำสำหรับกู้คืนกระเป๋าเงินคริปโต) เพื่อป้องกันเงินทุนในกรณีที่มีคนพบสำเนา Seed Phrase ที่จดไว้บนกระดาษ

"ZachXBT พูดถูกในแนวคิด แต่ปัญหาคือยังไม่มีเครื่องมือบนมือถือที่ทำแบบนั้นได้จริง" Storm ระบุ พร้อมเรียกร้องให้นักพัฒนากระเป๋าเงินบนมือถือเพิ่มการรองรับ BIP39 Passphrase และการเซ็นธุรกรรมแบบ Air-Gapped (การเซ็นธุรกรรมโดยไม่เชื่อมต่อกับเครือข่ายอินเทอร์เน็ต) เพื่อยกระดับความปลอดภัย

📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com เหตุการณ์นี้เกี่ยวเนื่องกับเนื้อหาที่เราเคยนำเสนอเกี่ยวกับ Hardware Wallet และการทำ Self-Custody ไว้ก่อนหน้านี้
👉 Wallet คืออะไร? วิธีเก็บรักษา Bitcoin อย่างปลอดภัย
👉 [รีวิว] Ledger Nano Gen5 (Nano 5): Hardware Wallet จอสัมผัสราคาคุ้ม เหมาะกับใคร?
👉 Trezor เปิดตัวรุ่นใหม่ "Trezor Safe 3" รองรับสกุลเงินดิจิทัลมากกว่า 7,000 สกุล
🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: The Block (บทสัมภาษณ์ Danny Sanders โดย Gareth Jenkinson ในรายการ The Starting Block) / ภาพ yellow.com

💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict ข้อถกเถียงครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่าวงการ Self-Custody ยังไม่มีคำตอบสำเร็จรูปที่เหมาะกับผู้ใช้ทุกระดับ ทั้งมือใหม่และผู้ดูแลเงินทุนก้อนใหญ่ ในมุมของกองบรรณาธิการ Hardware Wallet ยังคงเป็นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการความสมดุลระหว่างความปลอดภัยกับความสะดวก แต่ข้อเสนอเรื่อง Passphrase และ Air-Gapped Signing ของ Roman Storm ก็เป็นทิศทางที่น่าจับตามอง หากนักพัฒนากระเป๋าเงินบนมือถือนำไปพัฒนาต่อจริง ก็อาจช่วยลดช่องว่างด้านความปลอดภัยที่ ZachXBT พูดถึงได้ไม่น้อย ทั้งนี้ ผู้อ่านควรศึกษาข้อมูลและประเมินความเสี่ยงด้วยตัวเองก่อนเลือกวิธีเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลที่เหมาะกับสถานการณ์ของตน

Tags / คีย์เวิร์ด SEO Hardware Wallet, Trezor, ZachXBT, Self-Custody, Roman Storm, Tornado Cash, BIP39 Passphrase, Crypto Security

— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com