สตม.รวบ 2 ชาวจีน หนีหมายจับจีนคดีแชร์ลูกโซ่คริปโต เสียหายกว่า 3,200 ล้านบาท คาคอนโดพระราม 9

สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (สตม.) จับชาวจีน 2 คน คือชายอายุ 52 ปีและหญิงอายุ 28 ปี ที่คอนโดหรูย่านพระราม 9 กรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2569 เวลา 12:10 น. ตามหมายจับของทางการจีนในคดีแชร์ลูกโซ่ที่หลอกให้ลงทุนในคริปโต มูลค่าความเสียหายกว่า 3,200 ล้านบาท สตม.เพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรของทั้งสองคนแล้ว และประสานส่งกลับไปดำเนินคดีที่จีน ทั้งสองยังเป็นผู้ต้องหา ข้อกล่าวหามาจากหมายจับของจีน ยังไม่มีคำพิพากษาของศาล

สตม.ตามรอยผู้ต้องหาจีนจนจับได้ที่คอนโดพระราม 9

ปฏิบัติการนี้ทำโดยชุดสืบสวน กก.ปอพ.บก.สส.สตม. ภายใต้การอำนวยการของ พล.ต.ท.นพศิลป์ พูลสวัสดิ์ ผบช.สตม. ตามข่าวที่ กรุงเทพธุรกิจ รายงาน เรื่องเริ่มจากสถานเอกอัครราชทูตจีนประจำประเทศไทยมีหนังสือประสานมายัง สตม. แจ้งข้อมูลผู้ต้องหาที่มีหมายจับของจีนและหลบหนีอยู่ในไทย เจ้าหน้าที่จึงตรวจสอบเส้นทางการเดินทางและข้อมูลการเข้าพัก จนพบว่าทั้งสองเช่าคอนโดหรูย่านพระราม 9

เจ้าหน้าที่วางกำลังเฝ้าติดตาม จนวันที่ 12 พฤศจิกายนพบทั้งสองคนเดินออกมาที่ด้านหน้าอาคาร จึงแสดงตัวเป็นเจ้าพนักงานตรวจคนเข้าเมือง ขอตรวจเอกสารโดยมีล่ามภาษาจีนร่วมด้วย ผลตรวจหนังสือเดินทางและข้อมูลในระบบของ สตม.ยืนยันว่าเป็นบุคคลตามหมายจับของจีน กรุงเทพธุรกิจรายงานด้วยว่าทั้งสองเดินทางเข้าไทยผ่านด่านตรวจคนเข้าเมืองท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ

หมายจับของจีน และข้อกล่าวหาแชร์ลูกโซ่คริปโต

ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ สตม.ที่ หนังสือพิมพ์ข่าว ๔ เหล่าทัพ เผยแพร่ หมายจับออกโดยทางการเมืองฉางเต๋อ มณฑลหูหนาน ประเทศจีน ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2568 ข้อหาแชร์ลูกโซ่ หลอกลวงประชาชนให้ร่วมลงทุนในสกุลเงินคริปโต มีมูลค่าความเสียหายรวมกว่า 3,200 ล้านบาท Crypto Briefing สื่อต่างประเทศที่รายงานเรื่องนี้ แปลงตัวเลขเป็นราว 92 ล้านดอลลาร์ หรือราว 630 ล้านหยวน ตัวเลขดอลลาร์และหยวนเป็นการแปลงของ Crypto Briefing ไม่ใช่กองบรรณาธิการแปลง ข่าวนี้ใช้ตัวเลขบาทตามแถลงของ สตม.เป็นหลัก

ข่าวของ สตม.ไม่ได้ระบุชื่อแพลตฟอร์มหรือเหรียญที่เกี่ยวข้องกับแชร์ลูกโซ่นี้ และ Crypto Briefing ระบุเช่นกันว่ายังไม่มีการเปิดเผยแพลตฟอร์มหรือเหรียญที่โยงกับคดี ข่าวนี้ไม่ได้เปิดชื่อเต็มของผู้ต้องหา เพราะแหล่งข่าวสะกดชื่อไม่ตรงกัน

เพิกถอนสิทธิ์พำนัก แล้วประสานส่งกลับไปดำเนินคดีที่จีน

ผู้บังคับการสืบสวนสอบสวน สตม.อนุมัติเพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรของทั้งสองคน เพราะเข้าลักษณะเป็นบุคคลต้องห้ามตามมาตรา 12(7) แห่ง พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 กรณีเป็นบุคคลที่เจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศได้ออกหมายจับ เจ้าหน้าที่แจ้งคำสั่งเพิกถอนและแจ้งสิทธิตามกฎหมาย ก่อนควบคุมตัวส่ง กก.3 บก.สส.สตม. เพื่อดำเนินการตามกฎหมายและประสานการส่งกลับไปดำเนินคดีที่จีน

ข่าวของ สตม.ไม่ได้ระบุว่าทั้งสองถูกตั้งข้อหาในไทย การดำเนินการเป็นไปตามกฎหมายคนเข้าเมือง Crypto Briefing รายงานว่าเมื่อกลับถึงจีนทั้งสองคนคาดว่าจะถูกสอบสวนและดำเนินคดีต่อ และข้อกล่าวหายังไม่ผ่านการพิสูจน์ในศาล พล.ต.ท.นพศิลป์ย้ำว่าประเทศไทยจะไม่เป็นแหล่งหลบซ่อนของผู้หลบหนีคดีหรืออาชญากรข้ามชาติ

สิ่งที่ยังไม่รู้เกี่ยวกับคดีแชร์ลูกโซ่คริปโตนี้

ข่าวนี้ยังไม่บอกว่าแชร์ลูกโซ่ใช้แพลตฟอร์มหรือเหรียญอะไร ไม่ได้บอกว่ามีผู้เสียหายในไทยหรือไม่ และ Crypto Briefing ระบุว่ายังไม่มีข้อมูลว่าผู้เสียหายจะได้เงินคืนหรือไม่ การจับกุมไม่ได้แปลว่าเงินถูกติดตามคืนได้ ข่าวประชาสัมพันธ์ที่เราอ่านได้ไม่ได้ระบุจำนวนผู้เสียหาย ช่วงเวลาที่เกิดแชร์ลูกโซ่ หรือช่องทางโอนเงิน สิ่งที่ต้องดูต่อคือกระบวนการที่จีนว่าจะสอบสวนอย่างไร และตั้งข้อหาอะไรกับทั้งสองคน

ข่าวนี้เป็นการรายงานตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ สตม. สื่อไทย และสื่อต่างประเทศ ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน

 

ภาพปก: ภาพประกอบสร้างด้วย AI ต้นแบบภาพ: กรุงเทพธุรกิจ (ภาพเหตุการณ์จับกุม สตม. 12 พฤศจิกายน 2569) เบลอหน้า

 

📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com:

👉 ตม. จับผู้ต้องหาชาวจีนที่ชลบุรี ถูกกล่าวหาหลอกคนจีนด้วยกันให้ลงทุนคริปโต ความเสียหายกว่า 100 ล้านบาท

🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: แนวหน้า (12 พฤศจิกายน 2569), หนังสือพิมพ์ข่าว ๔ เหล่าทัพ (ข่าวประชาสัมพันธ์ สตม. 12 พฤศจิกายน 2569), กรุงเทพธุรกิจ (13 พฤศจิกายน 2569), Crypto Briefing (15 พฤศจิกายน 2569)

 

💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict

คดีนี้เป็นอีกคดีที่ สตม.จับชาวจีนตามข้อกล่าวหาเรื่องคริปโต ต่อจากคดีที่ชลบุรีที่เรารายงานไว้ก่อนหน้า ซึ่งเป็นคนละคดีกัน สตม.ระบุว่าทั้งสองหลบหนีเข้ามาพำนักในไทย และ ผบช.สตม.ย้ำว่าไทยจะไม่เป็นแหล่งหลบซ่อนของผู้หลบหนีคดี แต่ข้อมูลที่เปิดเผยยังไม่บอกว่าเงินของผู้เสียหายไปอยู่ที่ไหน และแพลตฟอร์มคืออะไร ผู้ลงทุนในไทยจึงควรแยกระหว่างข่าวการจับกุมกับการติดตามเงินคืน ซึ่งเป็นคนละเรื่องและยังไม่มีคำตอบ

 

รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com