พลเรือเอก Samuel Paparo ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ให้การต่อคณะกรรมาธิการกองทัพประจำวุฒิสภา (Senate Armed Services Committee) ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ มีการรัน Bitcoin Node (โหนดที่ใช้ในการตรวจสอบและกระจายข้อมูลธุรกรรมบนเครือข่าย Bitcoin) ของตนเอง พร้อมระบุว่า Bitcoin คือ "เครื่องมือทางวิทยาการคอมพิวเตอร์" แต่คำให้การกลับถูกชุมชน Bitcoin วิจารณ์อย่างหนักว่าเหมือน "อ่านจากหน้า Wikipedia" และไม่เข้าใจโปรโตคอลอย่างแท้จริง

🎖️ ผู้นำกองทัพสหรัฐฯ เผย: รัฐบาลรัน Bitcoin Node เอง

ในการให้การต่อคณะกรรมาธิการกองทัพประจำวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา พลเรือเอก Samuel Paparo (ผู้บัญชาการทหารระดับสูงของกองทัพเรือสหรัฐฯ) ได้กล่าวถึงการศึกษาวิจัย Bitcoin ของกองทัพ โดยระบุว่า:

"งานวิจัยของเราเกี่ยวกับ Bitcoin มองมันในฐานะเครื่องมือทางวิทยาการคอมพิวเตอร์ มันคือการผสมผสานระหว่างการเข้ารหัส (Cryptography), Blockchain และ Proof of Work (กลไกฉันทามติที่ใช้พลังประมวลผลในการยืนยันธุรกรรม)"

คำให้การนี้เป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่ผู้นำกองทัพสหรัฐฯ ระดับสูงพูดถึง Bitcoin อย่างเป็นทางการในเวทีนิติบัญญัติ และยังระบุว่ารัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีการรัน Bitcoin Node เพื่อศึกษาเครือข่ายโดยตรง

💬 ชุมชน Bitcoin โต้: "เหมือนอ่าน Wikipedia"

อย่างไรก็ตาม คำให้การดังกล่าวกลับสร้างเสียงวิจารณ์ในชุมชน Bitcoin อย่างกว้างขวาง

Matthew Kratter นักการศึกษาและผู้สนับสนุน Bitcoin ที่มีชื่อเสียง แสดงความผิดหวังต่อระดับความเข้าใจของผู้ให้การ โดยระบุว่าฟังดูเหมือนพลเรือเอก Paparo "อ่านมาจากหน้า Wikipedia ของ Bitcoin" และตั้งคำถามถึงความรู้ของทั้งพลเรือเอก Paparo และวุฒิสมาชิก Tommy Tuberville เกี่ยวกับโปรโตคอล Bitcoin

"นี่ค่อนข้างน่าอายเลยทีเดียว สองคนนี้กำลังพูดถึงสิ่งที่พวกเขาไม่เข้าใจ และเมื่อเขาบอกว่ามันเป็นวิธี 'แผ่อิทธิพล' หรือเป็น 'เครื่องมือวิทยาการคอมพิวเตอร์' เขาไม่ได้พูดอะไรเลยจริงๆ ว่าเขาหมายถึงอะไร" — Kratter กล่าว

ขณะที่ Lola Leetz นักข่าวจากสำนัก The Rage ก็ออกมาแสดงความเห็นเช่นกัน โดยระบุว่าคำให้การของพลเรือเอก Paparo เป็นเพียง "การพูดพล่ามเลื่อนลอย" (Babbling) ที่ไม่มีสาระสำคัญ

⚓ จับตา "ช่องแคบฮอร์มุซ" — Bitcoin ถูกใช้ชำระค่าผ่านน้ำมัน

คำให้การของพลเรือเอก Paparo เกิดขึ้นหลังจากรัฐบาลอิหร่านประกาศว่าจะยอมรับ Bitcoin เป็นค่าผ่านการขนส่งทางเรือผ่าน ช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งน้ำมันที่สำคัญที่สุดแห่งหนึ่งของโลก โดยน้ำมันราว 20% ของอุปทานโลก ต้องผ่านช่องแคบนี้

นอกจาก Bitcoin แล้ว อิหร่านยังรับชำระเป็น เงินหยวนของจีน และ Stablecoin (สกุลเงินดิจิทัลที่ตรึงมูลค่ากับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ) แต่มีรายงานว่ารัฐบาลอิหร่านชอบใช้ Stablecoin มากกว่า

ประเด็นนี้ทำให้สถานะของ Bitcoin ในฐานะ "สินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ระดับโลก" ได้รับความสนใจมากยิ่งขึ้น ท่ามกลางความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กำลังทวีความรุนแรงในตะวันออกกลาง

🔓 ทำไมอิหร่านถึงเลือก Bitcoin? — เพราะ "ไม่มีใครอายัดได้"

Sam Lyman หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Bitcoin Policy Institute (BPI — องค์กรสนับสนุนนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลในวอชิงตัน ดีซี) ให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph ว่า แม้รัฐบาลอิหร่านจะชอบใช้ Stablecoin มากกว่า แต่ Stablecoin ยังคงสามารถถูกอายัดได้ในระดับ Smart Contract (โปรแกรมอัตโนมัติที่ทำงานบน Blockchain) โดยผู้ออกเหรียญ

ในทางตรงกันข้าม Bitcoin ไม่สามารถถูกอายัดได้ เพราะไม่มีผู้ออกเหรียญแบบรวมศูนย์

"นี่คือหนึ่งในสถานการณ์ที่สำคัญที่สุดที่ Bitcoin แสดงตัวเองอย่างชัดเจนในฐานะสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ เหตุผลที่อิหร่านต้องการใช้ Bitcoin สำหรับธุรกรรมเหล่านี้ คือไม่มีใครสามารถอายัด Bitcoin ได้ ไม่มีใครสามารถปิดเครือข่าย Bitcoin ได้" — Lyman ระบุ

จุดนี้สะท้อนให้เห็นถึงคุณสมบัติเฉพาะตัวของ Bitcoin ที่แตกต่างจาก Stablecoin หรือสินทรัพย์ดิจิทัลรวมศูนย์อื่นๆ และทำให้ประเทศที่ถูกคว่ำบาตรเริ่มหันมาใช้ Bitcoin ในธุรกรรมระหว่างประเทศมากขึ้น

📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com เหตุการณ์นี้สืบเนื่องจากที่เราเคยรายงานไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับมุมมองของกองทัพสหรัฐฯ ต่อ Bitcoin และความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ของ Bitcoin กับดอลลาร์สหรัฐฯ
👉 บิ๊กทหารสหรัฐฯ ชี้: Bitcoin คืออาวุธใหม่ในการ 'แผ่อิทธิพล' และเสริมความมั่นคงไซเบอร์
👉 'Bitcoin' และ 'ดอลลาร์สหรัฐ' คือพันธมิตรที่เกื้อกูลกัน! BPI ชี้โมเดลคล้าย Petrodollar
🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: Cointelegraph

💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict การที่ผู้นำกองทัพระดับสูงของสหรัฐฯ ออกมายอมรับว่ารัฐบาลรัน Bitcoin Node ของตนเอง ถือเป็นสัญญาณที่น่าสนใจไม่น้อย เพราะสะท้อนว่า Bitcoin ไม่ใช่แค่สินทรัพย์เพื่อการลงทุนอีกต่อไป แต่กำลังถูกมองในมิติของความมั่นคงและภูมิรัฐศาสตร์อย่างจริงจัง อย่างไรก็ดี เสียงวิจารณ์จากชุมชนก็ชี้ให้เห็นว่าระดับความเข้าใจในโปรโตคอลของผู้กำหนดนโยบายยังมีช่องว่างอีกมาก ซึ่งเป็นโจทย์ใหญ่ที่ทั้งภาครัฐและภาคเอกชนต้องช่วยกันลดช่องว่างนี้ลงในระยะยาว

Tags / คีย์เวิร์ด SEO: Bitcoin, US Military Bitcoin Node, Senate Armed Services Committee, Samuel Paparo, Strait of Hormuz, Bitcoin Strategic Asset, Sam Lyman BPI, Iran Bitcoin Oil

— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com