"Uniswap ควรใช้ bridge หลายตัวเพื่อจัดการการปรับใช้บน BNB Chain" LIFI CEO กล่าว
ในขณะที่การโหวตของ Uniswap DAO เพื่อนำไปใช้กับเครือข่าย BNB ยังคงดำเนินต่อไป ทางด้าน Phillip Zentner CEO ของ LIFI ได้โต้เถียงในโพสต์เมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ว่า ข้อเสนอปัจจุบันนั้นมีข้อบกพร่อง โดยกล่าวว่า "แผนการใช้ Wormhole เป็น bridge ควบคุมเพียงแห่งเดียวสำหรับ Uniswap ควรถูกยกเลิก และนักวิจัยของ Uniswap ควรทำงานบนระบบที่เป็นมาตรฐานสำหรับการใช้ bridge หลายตัวเพื่อจัดการกับการตัดสินใจด้านการกำกับดูแล
https://twitter.com/PhilippZentner/status/1622569946499915776?s=20&t=-_l0KOHAyxSg9l7LLAL7NA
Zentner ระบุว่า LIFI ขอแนะนำ “ให้ Uniswap ไม่ควรเลือกผู้ให้บริการ bridge รายใดรายหนึ่งสำหรับข้อเสนอการปรับใช้ BNB Chain” เนื่องจาก “ไม่มี AMB [arbitrary messaging bridge] ใดที่ได้รับการทดสอบเพียงพอที่จะพิจารณาว่าเป็นโซลูชันที่แข็งแกร่งและปลอดภัยที่ Uniswap สามารถพึ่งพาได้ ณ จุด ๆ นี้”
Zentner ได้เตือนเกี่ยวกับการแฮ็ก bridges จำนวนมากที่ชุมชน crypto ได้รับความเดือดร้อนในช่วงสองปีที่ผ่านมา โดยระบุว่า:
“อย่าลืมว่า AMB หลักสองตัวถูกโจมตีในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมา (Nomad และ Wormhole) ในขณะที่ LayerZero ก็ถูกโจมตีเช่นกันเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับโมเดลความปลอดภัย (Prestwich 2, L2Beat) และเราไม่ได้มาประณาม แต่เราชี้ให้เห็นถึงความยากลำบากในการสร้าง AMB ที่ปลอดภัยและความเสี่ยงที่ตามมาที่ dApp จะเผชิญหากเลือกโซลูชัน bridge เพียงแห่งเดียว”
ด้วยเหตุนี้ LIFI จึงต้องการเห็น "แนวทางแบบ multi-bridge" ในการกำกับดูแล Uniswap โดย Zentner เสนอว่า มันสามารถทำได้โดยการแต่งตั้งทีมวิศวกรสี่คนเพื่อศึกษาเรื่องนี้และยื่นข้อเสนอ