ประเด็น “เงินคริปโตกับการเมืองอังกฤษ” กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังประธานคณะกรรมาธิการรัฐสภา 7 คนจากพรรค Labour ส่งจดหมายถึงรัฐบาล เรียกร้องให้ ห้ามรับเงินบริจาคทางการเมืองในรูปคริปโตเคอร์เรนซี ในร่าง Elections Bill ที่กำลังจะออกมา โดยให้เหตุผลว่าเงินคริปโตอาจทำให้ความโปร่งใสและการตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินยากขึ้น

รายงานระบุว่า จดหมายดังกล่าวมี Liam Byrne (ประธานคณะกรรมาธิการด้านธุรกิจและการค้า) เป็นหนึ่งในผู้ลงนาม และชี้ว่า “คริปโต” สามารถ

• ปิดบังแหล่งที่มาที่แท้จริงของเงิน

• เปิดช่องให้เกิด “micro-donation” จำนวนมากจนต่ำกว่าเกณฑ์ต้องเปิดเผย

• เพิ่มความเสี่ยงต่อ “การแทรกแซงจากต่างชาติ”

ทำไมถึงกดดันรัฐบาล Labour ตอนนี้?

แรงกดดันครั้งนี้เพิ่มขึ้นท่ามกลางรายงานว่า รัฐบาล Labour เคยพิจารณาแนวคิด “แบนคริปโตบริจาคการเมือง” มาตั้งแต่กลางปี 2025 แล้ว แต่แหล่งข่าวภาครัฐให้เหตุผลว่า “ความซับซ้อนในการบังคับใช้” อาจทำให้การแบนยังไม่ถูกใส่ใน Elections Bill ฉบับที่จะเผยแพร่ในเร็วๆ นี้

อีกประเด็นสำคัญคือ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (Electoral Commission) เคยแสดงความกังวลต่อความเสี่ยงด้านการตรวจสอบ/การบังคับใช้เช่นกัน ซึ่งถูกหยิบมาอ้างในบริบทการผลักดันครั้งนี้

Reform UK จะโดนเต็มๆ หากมีการแบน

หากมีการห้ามจริง พรรคที่ได้รับผลกระทบโดยตรงคือ Reform UK ของ Nigel Farage ซึ่งประกาศในเดือนพฤษภาคม 2025 ว่าจะเป็นพรรคแรกในสหราชอาณาจักรที่รับบริจาคด้วย Bitcoin และคริปโตอื่นๆ

แม้ “ดีลใหญ่” ที่เป็นข่าวมากสุด—เงินบริจาค £9 ล้าน ที่เปิดเผยผ่านเอกสารการยื่นต่อ Electoral Commission—จะเป็น เงิน fiat ไม่ใช่คริปโต แต่ผู้บริจาคถูกสื่อระบุว่าเป็นนักลงทุนสายคริปโต Christopher Harborne ซึ่งทำให้การถกเถียงเรื่อง “ที่มาของความมั่งคั่ง” และความเสี่ยงต่อความโปร่งใสยิ่งร้อนขึ้น

ภาพใหญ่: อังกฤษเร่งกรอบกำกับคริปโต แต่ “เงินการเมือง” ยังเป็นประเด็นเสี่ยง

ขณะเดียวกัน สหราชอาณาจักรกำลังเดินหน้าสร้างกรอบกฎหมาย/การกำกับสินทรัพย์ดิจิทัลในภาพรวม เช่น การออกกฎหมายที่ช่วยยืนยันสถานะ “สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นทรัพย์สิน” (property) ในช่วงปลายปี 2025

แรงผลักให้แบนเงินคริปโตบริจาคการเมืองจึงถูกมองว่าเป็น “อีกเส้นหนึ่ง” ของการจัดระเบียบ—เน้นไปที่ความโปร่งใสและความเสี่ยงด้านความมั่นคงของกระบวนการเลือกตั้ง มากกว่าจะเป็นการคุมคริปโตในฐานะสินทรัพย์ลงทุน

อ้างอิง : theblock.co