อดีตนายกอังกฤษ ซัด Bitcoin คือ "แชร์ลูกโซ่" ไร้ค่ากว่าการ์ดโปเกมอน
บอริส จอห์นสัน (Boris Johnson) อดีตนายกรัฐมนตรีแห่งสหราชอาณาจักร เขียนบทความแสดงความเห็นลง Daily Mail เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โจมตี Bitcoin ว่าเป็น "แชร์ลูกโซ่" (Ponzi scheme) ที่มีมูลค่าน้อยกว่าไพ่สะสมโปเกมอนด้วยซ้ำ พร้อมอ้างกรณีของเพื่อนที่สูญเงินกว่า 20,000 ปอนด์ ทว่าบทความดังกล่าวก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์รุนแรงจากชุมชน Bitcoin และผู้บริหารในวงการคริปโต

บอริส จอห์นสัน โจมตี Bitcoin ผ่านบทความใน Daily Mail
อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษเปิดบทความด้วยเรื่องราวของเพื่อนคนหนึ่งที่ถูกหลอกให้มอบเงิน 500 ปอนด์ (ราว 22,000 บาท) ให้กับชายคนหนึ่งที่อ้างว่าจะนำไปลงทุนใน Bitcoin เพื่อ "ทำให้เงินเพิ่มเป็นสองเท่า" และตลอดระยะเวลา 3 ปีครึ่ง เพื่อนของเขาถูกเรียกเก็บ "ค่าธรรมเนียม" เพิ่มเติมซ้ำแล้วซ้ำเล่า จนสุดท้ายสูญเงินไปทั้งสิ้นกว่า 20,000 ปอนด์ (ราว 883,000 บาท) โดยไม่ได้รับเงินคืนแม้แต่สตางค์แดงเดียว จนประสบปัญหาทางการเงินในชีวิตประจำวัน
"เขาแทบจ่ายค่าใช้จ่ายไม่ไหว และเพื่อนบ้านในย่านเดียวกันก็กำลังเจอวิกฤตเดียวกัน" — จอห์นสันระบุในบทความ
เปรียบ Bitcoin กับไพ่โปเกมอน
จอห์นสันยังหยิบยกไพ่สะสมโปเกมอน (Pokémon) มาเปรียบเคียง โดยระบุว่าไพ่การ์ตูนญี่ปุ่นเหล่านี้ยังมีเสน่ห์และคุณค่าที่จับต้องได้มากกว่า เพราะได้รับความนิยมต่อเนื่องมากว่า 30 ปีและเด็กๆ ยังต้องการอยู่ ขณะที่มองว่า Bitcoin ไม่มีคุณสมบัตินั้น
ชุมชน Bitcoin และผู้บริหารคริปโตตอบโต้หนักหน่วง
บทความของจอห์นสันจุดชนวนให้เกิดกระแสวิจารณ์อย่างรุนแรงในโลกออนไลน์ โดยเฉพาะจากบุคคลสำคัญในวงการ
Michael Saylor ผู้ร่วมก่อตั้ง Strategy (บริษัทที่ถือ Bitcoin เป็นสินทรัพย์สำรองหลัก และเป็นนักสะสม BTC รายใหญ่ที่สุดในโลก) ชี้แจงตรงประเด็นว่า:
"Bitcoin ไม่ใช่ Ponzi scheme เพราะ Ponzi ต้องมีผู้ดำเนินการกลางที่สัญญาว่าจะให้ผลตอบแทน และใช้เงินจากผู้ลงทุนรายใหม่มาจ่ายให้รายเก่า Bitcoin ไม่มีผู้ออก ไม่มีผู้โปรโมต และไม่มีผลตอบแทนที่รับประกัน มีเพียงเครือข่ายการเงินแบบกระจายศูนย์ (Decentralized) ที่ขับเคลื่อนด้วยโค้ดและกลไกตลาด"
ขณะที่ Pierre Rochard ซีอีโอของ The Bitcoin Bond Company (ผู้ออกผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่หนุนด้วย Bitcoin) โต้กลับอย่างตรงไปตรงมาว่า แท้จริงแล้วสหราชอาณาจักรต่างหากที่ดำเนินระบบเศรษฐกิจแบบ "Ponzi scheme" เพราะพึ่งพาการก่อหนี้สาธารณะในการดำเนินนโยบาย
มุมมองที่ต้องแยกแยะ: กลโกงการลงทุนกับตัว Bitcoin เอง
ประเด็นสำคัญที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นคือ สิ่งที่เพื่อนของจอห์นสันเผชิญนั้นเป็น กลโกงแอบอ้าง Bitcoin ซึ่งเป็นปัญหาของมิจฉาชีพ ไม่ใช่คุณสมบัติของ Bitcoin ตัวเอง เช่นเดียวกับที่การหลอกลวงโดยใช้ทองคำหรือหุ้นเป็นเครื่องมือ ก็ไม่ได้แปลว่าทองคำหรือหุ้นคือ Ponzi scheme
📎 ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก Bitcoinaddict.com: เหตุการณ์นี้สืบเนื่องจากที่เราเคยรายงาจุดยืนของ Michael Saylor ไว้ก่อนหน้านี้
👉 Michael Saylor ส่งสัญญาณ Strategy เตรียมซื้อ Bitcoin เพิ่ม หลังราคาย่อตัว
🔗 อ้างอิงต้นฉบับ: CoinTelegraph ภาพ theguardian.com
💬 ความเห็นบรรณาธิการ Bitcoinaddict กรณีของจอห์นสันสะท้อนปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวงการคริปโต นั่นคือการปะปนระหว่าง "กลโกงที่ใช้ชื่อ Bitcoin" กับ "Bitcoin ในฐานะโปรโตคอล" ซึ่งเป็นคนละเรื่องกันโดยสิ้นเชิง น่าเสียดายที่บุคคลสาธารณะระดับอดีตผู้นำประเทศยังตกหลุมพลาดนี้ ทั้งที่การทำความเข้าใจพื้นฐานของ Bitcoin เพียงเล็กน้อยก็เพียงพอ ในแง่หนึ่ง กระแสวิพากษ์ครั้งนี้กลับเปิดโอกาสให้ชุมชน Bitcoin ได้อธิบายหลักการพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัลในวงกว้างมากขึ้น ซึ่งถือเป็นผลดีในระยะยาวไม่น้อยทีเดียว
Tags / คีย์เวิร์ด SEO: Bitcoin, Ponzi scheme, บอริส จอห์นสัน, Michael Saylor, Strategy, คริปโตเคอเรนซี่, Daily Mail
— รายงานโดยทีมข่าว Bitcoinaddict.com