Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ออกโรงปกป้อง Base เลเยอร์ 2 ที่สร้างโดย Coinbase หลังถูกตั้งคำถามว่าการมีระบบ Sequencer ที่รวมศูนย์จะทำให้ถูกมองว่าเป็น Exchange หรือไม่

Vitalik กล่าวเมื่อวันอังคารว่า

“Base กำลังทำสิ่งที่ถูกต้อง มันคือ L2 บน Ethereum ที่ใช้ฟีเจอร์รวมศูนย์เพื่อมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีกว่า แต่ยังผูกกับ Ethereum ในฐานะเลเยอร์ที่กระจายศูนย์เพื่อความปลอดภัย”

เขาย้ำว่า Base ไม่มีสิทธิ์ดูแลหรือควบคุมเงินของผู้ใช้

“พวกเขาไม่สามารถขโมยเงินหรือห้ามถอนเงินได้”

สำหรับ Vitalik L2 ที่แท้จริงต้องไม่เป็นผู้ดูแลสินทรัพย์ (non-custodial) แต่เป็นเพียง “ส่วนขยายของ Ethereum” ไม่ใช่แค่ “เซิร์ฟเวอร์ที่คอยส่งแฮชเข้ามา”

ข้อกังวลเรื่อง L2 และ Exchange

ประเด็นนี้เกิดขึ้นหลัง Hester Peirce กรรมาธิการ SEC กล่าวในพอดแคสต์เมื่อวันที่ 7 กันยายนว่า หลาย L2 ใช้ sequencer แบบรวมศูนย์ เพื่อให้ธุรกรรมเร็วและป้องกันการ front-running แต่หากทำตัวเหมือน matching engine ที่จับคู่คำสั่งซื้อขาย อาจมีผลให้ถูกกฎหมายตีความว่าเป็น Exchange

Peirce ระบุว่า

“ถ้ามี matching engine ควบคุมทุกส่วนโดยเอนทิตีเดียว แบบนั้นก็ดูคล้าย Exchange มาก และเราต้องพิจารณาเรื่องนี้”
แต่เธอก็เสริมว่า หากสินทรัพย์ที่ถูก “จับคู่” ไม่ใช่หลักทรัพย์ กฎหมาย SEC ก็อาจไม่มีอำนาจมากนัก

Coinbase โต้: L2 คือโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ใช่ตลาดซื้อขาย

Paul Grewal หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ Coinbase ชี้ว่าการมอง L2 เป็น Exchange คือการเข้าใจผิด

เขาอธิบายว่า Exchange ตามนิยามของ SEC คือแพลตฟอร์มที่จับคู่ผู้ซื้อผู้ขายของ “หลักทรัพย์” ขณะที่ L2 อย่าง Base เป็นเพียง บล็อกเชนที่ทำหน้าที่โครงสร้างพื้นฐาน

Grewal เปรียบเทียบว่า L2 คล้ายกับ Amazon Web Services (AWS) ซึ่งแค่รันโค้ดที่นักพัฒนาส่งมา รวมถึงแอปพลิเคชัน Exchange เองด้วย แต่ไม่ได้หมายความว่า AWS เป็น Exchange เช่นเดียวกับที่ Base ก็ไม่ใช่

Sequencer ไม่ใช่ Matching Engine

Jesse Pollak ผู้ร่วมก่อตั้ง Base อธิบายว่า Sequencer ทำงานเพียงจัดเรียงธุรกรรมเพื่อความรวดเร็ว ไม่ได้จับคู่คำสั่งซื้อขาย

“Matching engine คือการจับคู่คำสั่งซื้อขายที่ราคาเฉพาะ แต่ Sequencer แค่กำหนดลำดับธุรกรรมว่าจะเข้าเครือข่ายตอนไหน”

เขาเสริมว่า ผู้ใช้ยังสามารถส่งธุรกรรมตรงไปที่ Ethereum ได้เสมอ ทำให้ระบบยังคงกระจายศูนย์และป้องกันการเซ็นเซอร์ได้เต็มที่

หาก L2 ถูกตีความเป็น Exchange?

หาก L2 ต้องถูกจัดประเภทเป็น Exchange จริง จะต้องจดทะเบียนกับ SEC และปฏิบัติตามข้อบังคับที่เข้มงวด ซึ่งอาจจำกัดนวัตกรรมและการดำเนินงาน จึงไม่น่าแปลกใจที่วงการคริปโตพากันออกมาโต้แย้ง

Vitalik และทีมงาน Coinbase เห็นพ้องกันว่า L2 ต้องถูกมองว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum มากกว่าเป็น Exchange เพื่อรักษาสมดุลระหว่างการกระจายศูนย์ ความปลอดภัย และประสบการณ์การใช้งาน

อ้างอิง : cointelegraph.com

ภาพ decrypt.co